miércoles, 24 de abril de 2013

El Portafolio didáctico:

recurso de la evaluación alternativa



Uno de los enfoques que está tomando relevancia es la evaluación alternativa con la cual se pretende facilitar la observación del trabajo de los estudiantes y de sus habilidades.   El enfoque tradicional.

Mediante las estrategias e instrumentos del enfoque tradicional de la evaluación tradicional, lo principal es evaluar producto, dejando de lado cómo el diseño curricular es efectivo o no para el logro de los objetivos de aprendizajes. Además no se evalúa las capacidades, el tipo de conocimiento y las habilidades que tiene el estudiante.
Sin embargo, uno de los enfoques que está tomando relevancia es la evaluación alternativa con la cual se pretende facilitar la observación del trabajo de los estudiantes y de sus habilidades.



 


 

Entre los instrumentos de evaluación está el Portafolio, el cual es considerado uno de los tantos procedimientos de evaluación alternativa. El Portafolio es una compilación de trabajos del alumno, recogidos a lo largo del tiempo, que aportan evidencias respecto de sus conocimientos, habilidades y destrezas. S u uso permite ir monitoreando la evolución del proceso de aprendizaje por el profesor y por el mismo estudiante, de tal manera que se puedan ir introduciendo cambios durante dicho proceso.

El portafolio provee a los estudiantes y profesores de elementos sobre los cuales orientar el trabajo  de la tutoría. Al debatir los contenidos del portafolio, todas las partes toman conciencia clara del grado de desarrollo y progreso del alumno, como persona y como estudiante.

A continuación presentamos una experiencia  sobre el uso del  portafolio electrónico como una innovación para la evaluación alternativa:





Referencia bibliográfica:

Mateo André, J., & Martínez Olmos, F. (2008). La evaluación alternativa de los aprendizajes. Barcelona, España: Octaedro. En:   http://www3.uji.es/~betoret/Formacion/Evaluacion/Documentacion/Cuaderno%20Octoedro%203%20ICE-UB%20La%20evaluacion%20alternativa%20de%20los%20aprendizajes.pdf  




martes, 16 de abril de 2013


Evaluación y sistema de seguimiento de las acciones de formación

Dentro del Plan Formativo la evaluación se establece como un proceso constructivo permanente que va unido al aprendizaje y la enseñanza y es indispensable para la reorganización continua de las acciones educativas. Con la evaluación no se califica a alguien o algún elemento del proceso educativo, sino que se contempla la revisión conjunta de todos los elementos y la valoración de cada participante sobre su proceso de aprendizaje. Además, permite identificar el avance de objetivos, el nivel de desarrollo de las competencias de los involucrados, la mejora de la planeación y el desarrollo de eventos y acciones de formación.

La evaluación es parte integral de una educación de calidad, por lo que al reformar y ampliar la visión del proceso de enseñanza-aprendizaje, el Programa de Educación Inicial no Escolarizada transformó necesariamente su concepto de la acción evaluadora. Desde su nuevo enfoque, las acciones de evaluación están dirigidas a reflexionar, interpretar y mejorar, desde el interior del grupo, el proceso educativo al realizar una evaluación para y en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Evaluar constructivamente es dialogar y reflexionar sobre el proceso de enseñanza-aprendizaje. En este proceso es muy importante el traspaso del control y la responsabilidad de la evaluación y del aprendizaje, desarrollar en el participante la capacidad de autorregulación y autoevaluación. Esta capacidad se desarrolla a partir de una evaluación formadora.

jueves, 11 de abril de 2013

EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE EN LA ENSEÑANZA UNIVERSITARIA

Una de las principales actividades que se abordan en las Universidades es la evaluación del aprendizaje del alumnado que, habida cuenta de las interacciones que en la misma se produce, tanto entre diferentes niveles organizativos (Vicerrectorados, Facultades, Departamentos …) como entre personas implicadas (profesorado, alumnado …) hace que podamos entenderla como un Sistema de Evaluación del Aprendizaje.
Queda evidenciado que una de las causas de las insuficiencias latentes en los procesos de formación y superación de los profesionales que se llevan a cabo en las instituciones de educación superior puede encontrarse en la falta de una conciencia plena acerca del alcance de la evaluación, de sus funciones y de su aplicación. Asimismo, se revelan fallas en la organización y planificación de la evaluación, en las que en no pocas ocasiones se violenta la propia esencia del proceso docente-educativo, pues se subordina a la conveniencia o posibilidades circunstanciales de factores externos no precisamente académicos, como pueden ser los locales, el tamaño del grupo, el horario, períodos lectivos, entre otros.

La evaluación es una actividad humana. Como cualquier actividad, su modo de existencia es dinámico, como proceso. Es el proceso y resultado de juzgar la valía de un objeto o fenómeno de la realidad, en sus características esenciales, sus manifestaciones particulares, su devenir, estado de desarrollo actual y previsible, de acuerdo con criterios de referencia pertinentes a la naturaleza del propio objeto y a los propósitos que se persigan.

Este carácter de la evaluación, como actividad, se pone en evidencia en su composición estructural y funcional, esenciales para cualquier actividad humana. La evaluación se realiza en función de objetivos o fines previstos; tiene un objeto: aquello que se evalúa; se realiza en interacción del evaluador con el objeto mediante un conjunto de acciones y operaciones que requieren el uso de procedimientos y medios adecuados; se organiza en ciertas formas; se efectúa en determinadas condiciones y  tiene resultados que pueden coincidir en mayor o menor medida con los fines propuestos. Asimismo, supone fases de orientación, ejecución, control y regulación (de evaluación de la propia actividad). 




martes, 9 de abril de 2013


Evaluaciones en la Matemáticas


La evaluación no debe identificarse con la tarea de certificar, mediante una nota, que el alumno puede inscribirse en el curso siguiente, sino que debe ser considerada como herramienta que ayuda a repensar las prácticas de enseñanza, a fin de lograr más y mejores aprendizajes, para que el alumno alcance el logro de competencias que lo conviertan en constructor autónomo de su propia educación.

El enfoque global, incluye las nociones de síntesis, interdisciplinariedad, aprendizaje significativo y construcción de procesos, como esencia para una educación vinculada con la realidad del alumno. Los alumnos que alcanzan un saber integrado, son sujetos activos en su aprendizaje que han dejado a un lado la fragmentación y parcialización del saber, propiciadas por las prácticas tradicionales de evaluación.

Cuando se posee un saber integrado se es capaz de:

• Discutir, aplicar ideas, formas de razonamiento.

• Comprender globalmente, y localmente los acontecimientos

• Estimular la investigación-acción.

• Resolver problemas no rutinarios y alcanzar la etapa de síntesis

BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO: “LA EVALUACIÓN INTEGRATIVA

COMO ESTRATEGIA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD EDUCATIVA”

Fundamentación

Pero, una vez más, en estos tiempos se percibe un nuevo “clima de reforma” al detectarse una serie de problemáticas en la enseñanza, siendo uno de los indicadores el fracaso de los alumnos en los exámenes de ingreso a la educación superior universitaria. En torno a esta situación, los especialistas en educación han advertido que hay una falla en la comprensión que el alumno hace del saber.

Quienes estamos abocados a la tarea de enseñar observamos que es muy común que los alumnos no sean capaces de relacionar los contenidos de unas ciencias con otras y lo que es más grave aún, no relacionan los contenidos de una misma ciencia. Ven a los distintos espacios curriculares como una sucesión de temas sin ninguna vinculación entre sí.

En algunos casos, el docente se encuentra aislado impartiendo su asignatura, no formando parte de un colectivo docente que sea el marco para la selección de contenidos, de estrategias metodológicas o de iniciativas áulicas lo que obstaculiza el desarrollo del proceso de enseñanza y aprendizaje al no favorecer la relación horizontal y vertical de los contenidos dentro de un ciclo y nivel. Por otra parte, ante esta situación, el equipo de conducción no puede realizar eficazmente la labor de supervisión y seguimiento.

La falta de articulación del conocimiento hace que se pierda el sentido de lo que se trata de aprender y de lo que se trata de enseñar y cómo se va a aplicar y por ende entonces lo que se va a evaluar.

A partir de esta problemática surgen algunos desafíos para los docentes ¿podemos lograr que el alumno por sí solo integre los contenidos en un todo? ¿cómo podemos los docentes lograr una visión de integración, condición básica del currículum? ¿cómo hacemos para propiciar una visión integrada de la ciencia?

Las respuestas a estos interrogantes pueden ser varias, pero es importante que las instituciones educativas concentren sus esfuerzos en buscar las herramientas más adecuadas para integrar los contenidos. Una de ellas es la estrategia de la enseñanza de cuerpos organizados de conocimientos.

En este sentido, el presente proyecto, propone una alternativa que contribuya a favorecer la evaluación a la que se considera uno de los componentes fundamentales del proceso de enseñanza y aprendizaje y que constituye uno de los pilares en los que se sustenta la calidad de la educación.

Ezequiel Ander-Egg considera que la evaluación es parte del proceso de enseñanza aprendizaje y propone algunas notas distintivas, a saber: es formativa, es continua, es integral, essistemática y es orientadora del alumno en su proceso de aprendizaje y del profesor en lo que a su capacidad de enseñar se refiere.

Todas estas consideraciones llevan a afirmar que la evaluación involucra además del aprendizaje de los alumnos, a los docentes y al Proyecto Educativo Institucional.

En torno a estas consideraciones un argumento por el cual se considera importante la evaluación integrativa es el siguiente: “Cada espacio curricular constituye un todo integrado y no una sumatoria de temas que funcionan de modo autosuficiente. La noción de Evaluación Integrativa implica partir de esta premisa para abordar a la ciencia objeto de estudio en su totalidad y complejidad”.

Evaluación Alternativa


La evaluación del aprendizaje es uno de los factores que más influye en el interés de los estudiantes por aprender y por el propio proceso de aprendizaje.  Es lo que define para el alumno lo que hay que aprender en el marco de las diversas disciplinas, así como el valor de ese aprendizaje. Además, determina una experiencia de éxito o de fracaso, lo que puede tener repercusiones personales importantes desde el punto de vista socio afectivo. De los enfoques centrados en el aprendizaje se desprende la consideración de que la  evaluación es más que un proceso para calcular y asignar calificaciones, como se ha  planteado en la perspectiva tradicional de la evaluación, creo que  limitarse a esta operación implica que solo se están analizando los resultados y no el proceso de aprendizaje
  
  De acuerdo con el diseño que adopte, será posible para el profesor ayudar a los alumnos a superar ciertas dificultades. Es decir, la evaluación puede ser percibida como un juicio o como una ocasión para aprender.  Se propone una evaluación alternativa que prime la implicación del estudiante, a través de tareas auténticas y con posibilidad de una retroalimentación eficaz que suponga una posi­bilidad de cambio o mejora, está claro que el concepto de evaluación predominante en los diferentes casos analizados es el de evaluación tradicional respecto a quién diseña y realiza la evaluación (profesor)

Para una transición de la evaluacion tradicional a la moderna, se debe permitir valorar los procesos individual de cada estudiante  y su conocimiento por lo que, en esta perspectiva, son poco importantes los aprendizajes basados en el procesamiento superficial de la información y aquellos orientados a la recuperación de información en el corto plazo. Podría decirse que los nuevos procesos evaluativos son de carácter cognitivo, estratégico y contextualizado. Cognitivo, ya que demanda la utilización de modelos y métodos de evaluación que permitan reconocer cómo aprender  y por qué obtiene ciertos resultados el estudiante.  El profesor cumpla ciertas condiciones,  por ejemplo, que estimule al estudiante a hacer explícitas sus concepciones espontáneas mediante la aplicación a problemas concretos; enfrentarlos a situaciones conflictivas que supongan un desafío a sus ideas; poner a prueba las  representaciones  e inferencias que se derivan de ideas nuevas, tratando de analizar sus implicaciones, de manera que la comprensión no sea superficial. El aprendizaje se produce  gradualmente, por lo que deben proponerse actividades que permitan  establecer si el aprendizaje logrado es o no significativo. La evaluación debe sustentarse en la idea de que cualquier conocimiento es  mejor comprendido cuando se le ubica en el contexto de un sistema de  significados más amplio que lo apoye y lo relacione.  La evaluación debe poder captar las construcciones personales y únicas que  realiza el sujeto y que le permiten estructurar su propio conocimiento.  Se deberá enfatizar que el estudiante exponga el origen y la articulación de los  hechos, fenómenos y conceptos.  Y que la inclusión de las competencias como objetos de evaluación.    De esta manera el proceso de enseñar-aprender-evaluar se convierte en un  acto de comunicación con todas sus exigencias y posibilidades, en el cual la  evaluación es un elemento primordial en el proceso de auto-socio-construcción del conocimiento.

jueves, 4 de abril de 2013


¿Es posible hablar de una cultura de la evaluación del aprendizaje en la educación superior?

Este texto se encuentra en un boletín informativo de Educación Superior de Colombia de octubre de 2008, en este boletín encontramos diversos artículos sobre evaluación. Este artículo que tomamos nos muestra las claras diferencias entre lo que se enseña y lo que se evalúa, como los reglamentos de las instituciones generalizan la evaluación sin tomar en consideración las carreras, ni las asignaturas. A pesar de las diferencias entre carreras la tendencia es uniformar cuando se evalúa.  Este nos muestra la tensión que existe entre lo que se evalúa y lo que se enseña.  
Este artículo nos lleva a reflexionar sobre nuestra cultura de la evaluación y como esta incide en el futuro de nuestro estudiante,  es fácil decir que el problemas son nuestro estudiantes que buscar diversas alternativas de enseñanza y de evaluación, como dice este artículo nosotros los docente somos los que decidimos en el momento evaluamos y lo que vamos a evaluar.

LA EDUCACIÓNSUPERIOR EN BRASIL: PRINCIPALES TENDENCIAS Y DESAFíOS


El presente texto busca establecer un panorama general de la educación superior brasileña, subrayando los principales aspectos de los cambios y políticas puestos en marcha entre los años 1995 y 2007 (Gobiernos de Fernando Henrique Cardoso, 1995-2002, y de Luiz Inacio Lula da Silva, 2003 -). 

Presenta un análisis de las principales tendencias y desafíos, fundamentado en  informaciones y datos sobre los principales indicadores y teniendo en cuenta: políticas gubernamentales y marcos legales; expansión de la matrícula, de instituciones y de funciones y ámbitos de actuación de la educación superior; diversificación y nuevos modelos institucionales; financiamiento, diferenciación  de fuentes y nuevos tipos de proveedores; cambios en el ethos académico; mercantilización, privatización y privatización interna; internacionalización y transnacionalización; políticas públicas de equidad (ampliación del acceso y permanencia de grupos de jóvenes tradicionalmente marginados); pertinencia y responsabilidad social. 

A modo de conclusión, se presentan muy rápidamente algunos de los principales cometidos de la educación superior brasileña, en especial los relativos a cuestiones de pertinencia, calidad social, equidad, democratización, ampliación del acceso y condiciones de permanencia.


Enlace a documento